AI 코딩 에이전트의 실제 비용: 629개 수치, 모두 출처 문장과 날짜 포함
English · 中文 · Español · 日本語 · 한국어 · Tiếng Việt · Français · Deutsch · Русский · Bahasa Indonesia
공개 데이터셋입니다. 64편의 현장 기록에 나온 모든 수치 —— 가격, 비율, 배수, 토큰 수, 소요 시간 —— 를 한 줄씩 뽑아내고 원래 문장 전체와 게시 날짜를 함께 실었습니다.
에이전트 모델의 오늘 가격
Design Arena의 agents 부문에 순위가 있는 68개 모델의 100만 토큰당 정가입니다. 청구서가 아닙니다 — 캐시, 배치, 제공자마다 가격이 다릅니다. OpenRouter의 공개 카탈로그에서 2026-10-11에 마지막으로 읽었습니다. 가장 싼 3개:
| $ in / 1M | $ out / 1M | Model | Best agents rank |
|---|---|---|---|
| $0.06 | $7.00 | GLM 5.2 | #10 agenticgamedev |
| $0.07 | $4.80 | GLM 5.3 | #8 python-pptxslides |
| $0.09 | $0.36 | Solar Pro 4 | #35 webapps |
같은 숫자, 반대의 답. Google 와 xAI 모두 입력 200,000 토큰에서 비싼 요금으로 넘어갑니다. 그런데 정확히 200,000 인 요청은 Google 에서는 싼 쪽, xAI 에서는 비싼 쪽으로 청구됩니다. 다른 가격표는 경계 숫자만 적고 끝납니다. 어느 쪽인지를 각 업체 공식 페이지의 원문과 확인 날짜와 함께: same number, opposite answer (영문).
위 표는 정가일 뿐, 이와 일치하는 청구서는 없습니다. 숫자를 움직이는 것은 캐시 적중, 재시도, 그리고 두 번 값을 치르고 다시 보내는 컨텍스트인데 카탈로그는 그 어느 것도 보여주지 못합니다. 그 간극을 따라간 글이 하나 있습니다: 토큰 요금은 실제로 어디로 가는가. 이 표가 답할 수 없는 질문 하나로 끝납니다 — 지난달에 얼마를 냈고, 그중 다시 보내기 아까웠던 컨텍스트는 얼마였습니까? 답장 상자는 그 페이지에 있습니다. 이 페이지에는 없습니다.
수치 먼저
아래 줄들은 영어 원문 그대로이며 번역하지 않았습니다. 수치는 원래 문장에서 떼어내면 검증할 수 없기 때문입니다 —— $1.43이 100만 토큰당인지, 월 요금인지, 좌석당인지는 그 문장에만 적혀 있습니다.
| Figure | The sentence it came from | Write-up |
|---|---|---|
$7,600 |
An AI crypto trading bot reportedly made $7,600 in a week.” That line gets clicks. | How a Multi-Agent AI System Made $7,600 in 7 Days for Under $100 in API Costs |
$5 |
The tool runs on a $5/month VPS using Docker. | How Alibaba’s Open Code Review Slashed AI Code Review Costs by 90% — And What It Means for Independent Developers |
$0.028 |
With DeepSeek V4 Flash priced at just $0.028 per million tokens, developers can assign lightweight tasks like boilerplate generation or syntax checking to this model, reserving higher-cost models for nuanced logic or debugging. | Bypass Codex Rate Limits: The Local Proxy Path to 70% Cost Savings |
40% |
40% of review tasks needed manual backfill, costing about 15 extra minutes each time. | Your AI Didn’t Misread Your Code by Accident. You Handed It the Wrong Context. |
$1.43 |
The price spread is wide even among the Western flagships, which becomes obvious on ReactBench, where one run with GPT 5.6 Sol costs about $1.43 while one run with Fable 5 costs $9.05, which means that a single Fable 5 run comes to a bit more than six times as much as the GPT 5.6 Sol run does. | Stop Hitting the 5-Hour Limit: Routing Your IDE’s AI Requests to Local Models |
20% |
I’d argue that building these decoupling layers is the only way to survive the shift toward platforms like ChatGPT Work, where non-programming users are expected to jump from 20% to 60% of the total user base within a year. | Four Circuit Breakers Every Unattended AI Pipeline Needs (Learned the Expensive Way) |
$170,000 |
In contrast to one-off projects, micro-automation tools excel at addressing single, high-frequency pain points A former Alibaba P8, after facing three months of unsuccessful job applications, pivoted to building AI software that has five core features—including scheduled automation and skill packages—to generate $170,000 in monthly revenue The data from these 27 successful cases reveals that the most effective tools prioritize “scheduled automation,” which can reduce manual task time from several hours each day to zero minutes. | Stop Building Custom AI Agents: How to Earn $63K/Month with Micro-Automation |
80% |
The machine runs for about 11 minutes, and human review takes 10–20 minutes, leading to a total time reduction of ~80%–90%. | I built a WeChat Official Account writing Agent that cuts work time by 80% — here’s the workflow filter and tool combo I used |
54% |
Through its internal multi-agent system, Sol achieves 54% higher token efficiency on agentic coding tasks compared to peer models, showing how strategic design choices can transform from a development challenge into a cost-saving advantage. | The Hidden Costs of Over-Prompting in AI Coding: Lessons from Claude Code’s Optimization |
$10 |
An AI image generation tool used Google Ads to boost its monthly paying subscribers from approximately 80 to over 500, maintaining a customer acquisition cost of around $10 per paying user. | 63 Billion Tokens in One Month, Spent Writing Google Ads for Amazon Sellers |
$1.43 |
One GPT-5.6 Sol run might cost $1.43, while other models could cost upwards of $9.00 for the same task. | Claude Code Can Model a Flange but Not a Freeform Surface: A Six-Step Handoff Checklist for Non-Code Agent Output |
$63,000, |
Consider Jordan, who noticed his partner spending hours manually sharing items on Poshmark, and by developing a simple 30-line JavaScript automation script to solve this pain point, he created Resellbot, which eventually scaled to a monthly revenue of $63,000, while this progression highlights how identifying such tedious manual tasks can serve as a potent foundation for building highly profitable and scalable software solutions. | Building High-Income Single-Page Tool Sites via SEO |
curl -s https://cdn.jsdelivr.net/gh/xyzs996/llm-api-pricing@main/data/figures.json
curl -s https://cdn.jsdelivr.net/gh/xyzs996/llm-api-pricing@main/data/figures.csv
published는 그 기록을 게시한 날이지 그 가격이 유효하던 날이 아닙니다. 가격은 계속 바뀌므로 각 줄은 그 줄 자신의 날짜 기준으로 읽으십시오.
본문
본문은 영어이며 여기 있습니다: https://spectracodeai.com/ —— 수치 표, 주제별 페이지, 업체별 페이지가 있습니다. 수치만 필요하다면 위의 curl 두 줄이면 충분합니다.
한마디
- 이 저장소에 별을 누르면 갱신을 따라갈 수 있습니다. 데이터는 CC BY라서 별과 무관하게 무엇이든 하실 수 있습니다. 별이 바꾸는 것은 다음 사람이 이 숫자를 찾을 수 있는지입니다. GitHub은 검색 순위에도, 비슷한 저장소 추천에도 별 개수를 반영합니다.
- 수치가 틀렸나요? 가격이 바뀌었거나 직접 재보니 다른 값이 나왔다면 issue를 열어 주십시오. 이 저장소는 그러라고 있습니다. (issue)
- 원하는 수치가 없나요? 어떤 지표를, 어느 업체의, 어떤 단위로 —— 한 줄이면 됩니다. 필수 항목은 하나뿐이고, 들어온 요청은 새 줄이 됩니다. (form)
CC BY 4.0: 복제, 재게시, 가공, 판매 모두 자유입니다. 조건은 하나, 출처를 밝히는 것 —— https://spectracodeai.com/ 링크면 됩니다.